! Eureka !

Para todos aquellos que hayan tenido el arrebato de ser emprendedores y montar su propio proyecto personal ( Orchestral hit ), les sugiero que se lean "El libro negro del emprendedor" de Fernando Trías de Bes que a diferencia de los miles de libros de autoayuda empresarial que le animaran a recuperar su queso o confiar en su propia iniciativa, éste intenta lo contrario: disuadirle de dejarse llevar por nuestras fantasias de escape de los jefes, de los horarios, de los salarios bajos y asumir este tipo de proyectos en toda su dimensión llena de claroscuros.

Esta es una obra imprescindible para cualquiera que se plantee establecerse profesionalmente por su cuenta. Uno de los mejores pasajes del libro es el dedicado a devaluar el concepto de "idea" en el sentido de bombilla que se enciende y deslumbra al oscuro universo . No es que se quiera negar el concepto de innovación mi mucho menos pero la originalidad no es condición necesaria y suficiente para garantizar el éxito de nada. Como alguna vez hemos comentado, el proceso de innovación es un proceso multilateral sujeto a factores sociológicos y no sólo a su propia esencia o mecánica per se. Las bondades de no importa qué no tendrán éxito si no se conculcan factores sociológicos que permitan su aceptación y difusión. Algo similar sucede con la cultura commo luego veremos.

En el libro también señalan un elemento fundamental. Muchas veces es más importante el "cómo" que el "qué" . El autor pone varios ejemplos, imagínense que tiene una novedosa idea de montar una Cafetería-Biblioteca-Lounge donde la gente pueda tomarse un café, intercambiar libros y hacer tertulia literaria con parroquianos., Mientras un competidor unos metros más abajo decide abrir una simple cafetería con cuadros de escritores y un leve aire bohemio. De forma conceptual,la Cafetería-Biblioteca-Lounge puede ser el sumum de originalidad e invite al relax a su creador, reconfortado en la fortaleza superior de su victoriosa gran idea, pero probablemente si la simple cafetería de enfrente decida centrarse en ofrecer un buen servicio, acabe cepillandose a su vanguardista competidor. Una idea simple bien ejecutada es preferible a una gran idea o una idea originalísima que descuida los detalles o o no pondera el entorno que le rodea. Digo esto porque una idea original, aún bien ejecutada, no está exenta de ser ignorada.

Dentro de este contexto, ya lo he insinuado en alguna otra ocasión, a menudo me asalta más la idea de que la originalidad siendo un valor positivo, no es un aval absoluto para ninguna obra. De hecho, algunas obras sin tener una originalidad ni mucho menos pura, pueden convertirse en productos no sólo satisfactorios sino superiores a otras que se han esforzado en desmarcarse en vez de asumir los códigos de un género para establecer un discurso válido. Los géneros, los formatos de negocios no dejan de ser vehículos o lenguajes que te permiten desarrollar ya sea una obra o un proyecto que te ahorra quizás esfuerzos en ciertos aspectos y centrarse en lo que uno considera esencial ya sea a nivel empresarial o cultural dentro de un contexto. Ahí puede radicar la fuerza de cualquier proyecto u obra, y no tanto el obsesionarse con reinventar la rueda.

Y pensar que todo esto me ha venido a la cabeza tras acabarme el soberbio Dead Space, un nada original refrito de influencias de cine (Alien, Event Horizon, La Cosa, etc...) y otros videojuegos (Bioshock, Resident Evil, Silent Hill, etc...) pero, en definitiva, un juegaco de tomo y lomo

Manipulacioncita

Uno de los descartes de la portada de El Mundo del mitin de Rodiezmo

manipular. (Del lat. manipŭlus, manojo, unidad militar, y en b. lat. el ornamento sagrado).
1. tr. Operar con las manos o con cualquier instrumento.
2. tr. Trabajar demasiado algo, sobarlo, manosearlo.
3. tr. Intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares.
4. tr. coloq. Manejar alguien los negocios a su modo, o mezclarse en los ajenos.

Que alegría nos dió ayer El Mundo con su portada manipulada. Visiten el blog que saltó la liebre y no se pierdan los comentarios apologéticos: que es una chorrada, que si es fiel en lo esencial, que si era lo correcto a hacer ya que la culpa era de Reuters por no haber hecho un solo plano, etc... Ha faltado decir que como alguien puede preocuparse por dos fotos cuando en España hay cinco millones de parados.

.

Volvemos a la doctrina del "cohechito", al igual que un Presidente de una Comunidad Autónoma no tiene nada que explicar por un quitame allá esos trajecitos, pues ¿ Qué más da que el segundo periódico más importante de España manipule unas imágenes con el fin de dar una imagen teatral acorde a sus intereses ? ¿ Por qué dejar que la realidad te estropee un pedazo de portada ? Señores, ciertamente la manipulación es necia, boba e inofensiva pero no deja de ser una manipulación y si con chorradas objetivamente tan fáciles de descubrir tienen esta catadura, ¿Qué no harán con otro tipo de informaciones basadas en declaraciones, testimonios y observaciones de dificil verificación?

! Es el (precio del) Ladrillo, estúpido ! ( y 2 )

Por cosas de la vida, estoy buscando alquilar/comprar un piso en la ciudad de Alicante y ponerle fin a mi exilio inmobiliario en el extra-radio. No es que haya buscado mucho ni que haya entrado a negociar a fondo pero los precios que estoy viendo me siguen pareciendo bastante altos y alejados de la situación actual: stock enorme de pisos sin vender, una tasa de paro cercana del 20 % y un estrangulamiento financiero general. Sin embargo, la oferta sigue con leves descuentos tanto en Obra Nueva como en Particulares.

A nuestro Presidente se le ha criticado mucho por no querer reconocer la Crisis a tiempo pero mucho me temo que una amplia mayoría de españoles siguen sin hacerse a la idea que la Burbuja ya se pinchó y aparte de estar en una Crisis sin precedentes, nuestros activos tienen mucho menos valor del que creiamos y en definitiva somos más pobres. Esto debería ser asumido si se quiere desbloquear y reactivar una peligrosa situación de estancamiento. Peligrosa por dos razones: Una, las deudas relacionadas con el inmobiliario deben empezar a liquidarse por el bién de nuestra banca y dos, sólo una vez "comido" este stock se reactivarán los precios y la actividad laboral necesarias, aunque de forma dimensionada, para nuestra recuperación económica

La primera fase de cualquier trauma o pérdida pasa por la aceptación y por lo que al mercado inmobiliario respecta, éste sigue sin darse por aludido y aceptar esta nueva situación. Si se fijan en otros sectores podrán ver como los esfuerzos en precio no dejan de sucederse. Sin ir más lejos, yo trabajo en una empresa de moda y cada temporada nos vemos obligados a liquidar stocks, muchas veces por debajo del precio de coste. Suelen ser operaciones marginales que no pueden convertirse en la actividad principal pero necesarias para la continuidad de la empresa.

Sin embargo en España el mercado inmobiliario sigue paralizado: no se vende, no se compra, no se construye, no se trabaja y todo porque los constructores, los promotores, los particulares se niegan a asumir que esos propiedades valen ahora muchísimo menos que hace 2 años. Yo entiendo que muchas veces no es una cuestión de voluntad y que al final del camino todo se sustenta en unos bancos y cajas de ahorro que quieren recuperar lo prestado y no se puede vender por un precio que no cancele lo financiado, posiblemente tengan que entrar fondos estatales, pero por el bién de todos es necesario llegar a esa cifra mágica de descuentos de alrededor del 30 % ( Que es el fondo tocado aproximadamente en USA y UK ) que hará que la gente vuelva a lanzarse a comprar con la consiguiente revitalización de los precios, del mercado y liberalización de recursos financieros atrapados hoy en miles de pisos vacios.

PS: Quienes cometan la imprudencia de seguirme con cierta regularidad, verán que es el tercer o cuarto post que les doy la chapa exactamente con la misma matraca inmobiliario-financiera. Disculpen mi insistencia, juro no reincidir.

All that phoney Beatlemania has bitten the dust ???

Where's Yoko ???

A nadie va a pillar desprevenido la repentina invasión multimedia de noticias y reportajes sobre los Beatles. Este Septiembre toca revival industrial: remasterizaciones, box sets, juego de Rock Band, etc...

.

Ya en 1979 Joe Strummer, en ese llamamiento que era "London Calling" , advertía que la "phoney Beatlemania " estaba afortunadamente remitiendo y era hora de mirar hacia adelante. El pobre no contaba con la aparición del Laser Disc, del DVD, del Blu-Ray, la repentina canción inédita, le Cirque du Soleil, las consolas de nueva generación, etc... No hay una mala excusa para volver a sacar a pasear a los Fab Four que ya se ha convertido en una especie de fenómeno cíclico del que nunca nos acabamos de librar.

.

Y yo me pregunto, al juego seguro que la gente va a jugar y tal, pero de veras la gente se va a volver a poner a oir todos estos discos con sus remasterizaciones y sus cosas. ¿ No está el acto de compra de estas re-ediciones más cercano al fetiche, al libro de mesita de café y al objeto decorativo que a la experiencia cultural ? Conste que digo ésto con conocimiento de causa que hace poco con la excusa del cómic de Juanjo Saez me compré el penúltimo recopilatorio de Los Planetas teniendo todos los discos, la caja de los singles, etc... Que rabia da ser un tan previsible nicho de mercado...

Mis problemas con Amenábar

Foto y noticia vía Focoblog

Hace muchos años un servidor tenía la extraña mania de mandar furibundas cartas a los periódicos para poner el grito en el cielo ante cualquier sandez. Uno de mis mayores arrebatos lo protagonizó Amenábar al cual tras ver su película "Abre los Ojos" decidí iniciar una patética campaña de desprestigio dándole la chapa a cualquier incauto que se dejara o enviando cartas a los periódicos. La razón de mi animosidad no era otra que mis fundadas acusaciones de plagio de la obra "Ubik" de P. K. Dick en la mencionada película "Abre los Ojos". Analizar las similitudes de la trama llevaría indefectiblemente a fastidiarles la novela (La película asumo que todos la han visto) así que no me extenderé. Desde aquel entonces no voy a ocultar que acabé pillandole una desproporcionada manía a nuestro "Orsoncito".

Cual sería mi alegría cuando años despues en el fanzine Mondo Brutto, un foco de Amenabarfobia de primer grado, Jordi Costa y Darío Adanti empezaron a publicar por entregas una disparatada novela gráfica donde se iban repasando los desencuentros del autor con el director de cine español y dando fe de vergonzantes y jugosas anécdotas que venían a confirmar mi bajísima opinión sobre el muchacho.

Y "Agora" (arf, arf, arf...) vía el Focoblog, me entero que con un gran sentido del timing editorial y contraprogramando la avalancha de Amenabarismo que nos acecha, se edita próximamente en España "Mis problemas con Amenábar", la recopilación de lo publicado en Mondo Brutto y que si el villano que describen en sus páginas está a la altura, no descarten algún intento de sabotaje, presión o incluso acción legal. ! Bravo Glenat !

Entre copas ( y etiquetas )

Una conversación con Don Nadie ha venido a confirmar mis sospechas sobre un fenómeno curioso: la decadencia del vino de Rioja. Decadencia a nivel imagen y posicionamiento, no referida a la calidad de sus caldos que, sin ser un experto, entiendo que sigue siendo la misma, pero una agresiva política comercial y una sobreexposición de la Denominación de Origen les está llevando a un deterioro de su prestigio. Don Nadie señalaba a El Coto y similares como principales culpables de haber vulgarizado lo que antés era sinónimo de buen gusto y distinción.

Una de las primeras lecciones con la que nos daban la chapa en Sociología venía a decir que cualquier situación definida socialmente, aunque fuera bajo premisas falsas, sus consecuencias eran reales. El famoso Teorema de Merton que acabo de descubrir que se llama de Thomas. Aplicado a este caso, la moraleja es evidente: si se empieza a extender la idea de que los vinos de Rioja están en declive, independientemente de cosechas y paladares, es que realmente lo están o lo van a estar

Los caprichos y percepciones de los consumidores son complejos e inescrutables. A todos nos gusta alardear de tener un criterio propio y autónomo pero lo cierto es que nuestras percepciones estan sujetas a criterios intersubjetivos construidos socialmente. Podremos guardar mas o menos distancia con ellos pero existen y son referencias inevitables. Los actos de consumo constituyen un lenguaje y semiótica. Cuando uno compra un coche, pide un vino, etc... esta emitiendo un mensaje de forma consciente, o no, que se contextualiza y evalua socialmente.

Posiblemente, y hablo desde el total desconocimiento, el auge del vino de Rioja fue también un ejemplo de buen marketing regional que se aupó y alojó en la mente de los consumidores sin tener unas cualidades nitidamente superiores a sus competidores. Vamos, que se puso de moda. Yo tampoco me preocuparía mucho por el futuro del vino de rioja, su cuota de mercado parece bien asentada, pero ya saben la próxima vez que se pida vino en un restaurante, si su elección es Rioja quizás ya no esté en contacto con lo sublime. Y no se olvide del inefable comentario : "Los vinos de Rioja ya no son lo que eran " para acto seguido, lanzarse sobre alguna botella de la nueva D.O. rabiosamente de moda. ¿ Somontano ? ¿ Jumilla ? ¿ Priorato ? "donde están haciendo muy buenos caldos"

Summer Over

Enorme Fontdevila